No es frecuente que actualizar al último modelo de un producto Apple signifique sacrificar una característica clave, pero ese es el caso de cualquiera en los EE. UU. que actualice al Apple Watch Series 10 desde el S6 o posterior.
La razón es que, si compraste una Serie 6, 7, 8 o 9 (antes del 18 de enero), incluye una función de medición de oxígeno en sangre; si compras la Serie 10 o Ultra 2, la perderás…
La razón es que se descubrió que Apple había infringido patentes propiedad de la empresa de tecnología sanitaria Masimo.
Un resumen de la lamentable historia.
En 2013, Apple supuestamente se puso en contacto con Masimo para discutir una posible colaboración entre las dos empresas. En cambio, afirma Masimo, Apple utilizó las reuniones para identificar al personal que quería robar. Más tarde, Masimo calificó las reuniones como un “esfuerzo específico para obtener información y experiencia”.
De hecho, Apple contrató a varios miembros del personal de Masimo, incluido el director médico de la compañía, antes del lanzamiento del Apple Watch.
El director ejecutivo de Masimo, Joe Kiano, expresó más tarde su preocupación de que Apple pudiera haber estado intentando robar la tecnología de sensores de oxígeno en sangre de la empresa. La empresa se describe a sí misma como “la inventora de los oxímetros de pulso modernos” y su tecnología se utiliza en muchos hospitales.
Una queja ante la Comisión de Comercio Internacional resultó en un compromiso, en el que se ordenó a Apple eliminar la función de los nuevos relojes vendidos en los EE. UU. a partir del 18 de enero de este año. No era necesario desactivar la función en Relojes ya vendidos.
La demanda resultó en el rechazo de cinco de los reclamos de Masimo y el jurado no pudo llegar a un acuerdo sobre el resto. Se celebrará un nuevo juicio en una fecha aún por determinar.
Esto está perjudicando tanto a Apple como a sus clientes
El fallo de la ITC al menos significó que nadie que ya poseyera un Apple Watch con la función de oxígeno en sangre se viera afectado; podrían seguir usándolo.
Pero sí significó que ninguno de ellos podría actualizar a un nuevo reloj sin perder la función, y eso es algo que se destacó en las revisiones del Apple Watch Series 10. cableado, Por ejemplo:
Es realmente una mala noticia que no haya detección de oxígeno en sangre en la Serie 10 y no se sabe cuándo volverá o si volverá. Esto es ridículo, ya que todos los demás rastreadores de actividad física en la tierra verde de Dios ahora tienen esta característica. Puede que nunca haya usado personalmente esta información, pero todos compramos oxímetros de pulso durante la pandemia de Covid-19 y, suponiendo que vuelva a tener Covid (¡una vez cada cinco años, cariño!), Me imagino que querré saber cuál es mi saturación de oxígeno. los niveles son.
Esto es francamente vergonzoso para Apple y frustrante para sus clientes.
Apple debería licenciar primero, discutir después
Tanto la prohibición de ITC como la demanda podrían resolverse mañana si Apple otorga la licencia de tecnología a Masimo, mientras continúa apelando el caso. (Y sí, sé que Masimo ha dicho que no tiene interés en hacerlo, pero no sería la primera empresa en decir esto como táctica de negociación).
Eso significaría que los clientes serían libres de actualizar sin perder funcionalidad, y Apple no dejaría que los críticos le quitaran el brillo a su nueva y brillante actualización, advirtiendo a la gente sobre los peligros de la actualización.
Lo entiendo. Es evidente que Apple cree que no ha hecho nada malo y se sabe que la empresa no hace concesiones en tales circunstancias.
Pero no le pido que admita haber actuado mal, sino simplemente que tome una decisión pragmática para mantener la tecnología disponible hasta que el asunto finalmente se resuelva. Si Apple gana, podrá presentar una demanda para recuperar los derechos de patente.
Imagen: manzana