Nuestros antepasados alguna vez se apiñaron en comunidades pequeñas y aisladas, con sus rostros iluminados por fuegos parpadeantes.
La evidencia de fogatas controladas para cocinar y calentarse se remonta a unos 700.000 años, pero miles de años antes, el Homo erectus había comenzado a vivir en pequeños grupos sociales.
En este punto podemos observar cambios en el tracto vocal, que indican formas primitivas de comunicación.
Fue entonces cuando los primeros humanos comenzaron a traducir y compartir sus estados internos, esencialmente construyendo una visión del mundo primitiva en la que alguien y algo existían más allá de uno mismo.
Las primeras formas de comunicación y vínculos sociales provocaron una cascada de cambios que impulsaron la evolución humana, culminando en la formación y dominio de los humanos modernos, el Homo sapiens..
Los primeros homínidos no sabían que el fuego alrededor del cual se reunían no era más que un pálido reflejo del fuego que ardía dentro de ellos: el fuego de la conciencia que los iluminaba en el camino hacia la humanidad.
Y no sabían que incontables generaciones después, sus descendientes se encontrarían reunidos alrededor de un tipo diferente de fuego: el brillo eléctrico y brillante de sus pantallas.
Las raíces primarias del pensamiento humano.
Para comprender la naturaleza de esta mente primitiva, debemos mirar el trabajo de los psicólogos y antropólogos evolucionistas que han tratado de reconstruir el mundo cognitivo de nuestros ancestros lejanos.
Una de las ideas clave de la psicología evolutiva moderna es que la mente humana no es una pizarra en blanco sino una colección de módulos cognitivos especializados moldeados por la selección natural para resolver problemas adaptativos específicos.
Esto no es exclusivo de los humanos. Las primeras investigaciones de Darwin observaron que los pinzones de Galápagos, por ejemplo, compartían picos altamente especializados que les permitían ocupar diferentes nichos ecológicos.
Estas variadas herramientas se correlacionaban con diversos comportamientos. Un pinzón puede romper nueces con su pico grande y ancho, mientras que otro puede arrancar bayas de un arbusto usando su pico en forma de navaja.
Como psicólogo Leda Cosmides y sus colegasincluido Steven Pinker, han argumentado en teorías ahora resumidas como “psicología evolutiva”, los módulos del cerebro alguna vez operaron en gran medida de forma independiente unos de otros, cada uno de los cuales procesaba información de un dominio específico.
En el contexto de la historia primitiva, esta arquitectura modular habría sido altamente adaptable.
En un mundo donde la supervivencia dependía de detectar y responder rápidamente a amenazas y oportunidades, una mente compuesta de módulos de dominios específicos habría sido más eficiente que un cerebro de propósito general.
Nuestros ancestros lejanos habitaron este mundo. Era un mundo de sensaciones inmediatas, principalmente desconectadas de una narrativa general o un sentido de uno mismo.
Sin embargo, a lo largo de miles de años, los cerebros de los homínidos se interconectaron más ampliamente, lo que permitió el uso de herramientas, el protolenguaje, el lenguaje y la interacción social.
La evidencia arqueológica sugiere que no fue hasta los últimos 20.000 años aproximadamente que los humanos comenzaron a “asentarse” y a participar en prácticas sociales y culturales complejas.
Hoy sabemos que diferentes estructuras dentro del cerebro se integran fuertemente desde el nacimiento. estudios de resonancia magnética funcional, como Raichle et al. (2001), muestran que la información se comparte continuamente entre varias partes del cerebro en reposo.
Si bien damos esto por sentado y probablemente no podemos imaginar nada más, no era el caso de nuestros ancestros antiguos.
Por ejemplo, La investigación de Holloway (1996) sobre los cerebros de los primeros homínidos indica que los cambios en la arquitectura del cerebro a lo largo del tiempo respaldaron una mayor integración. Stout y Chaminade (2007) exploraron cómo las actividades de fabricación de herramientas se correlacionan con la integración neuronal, sugiriendo que la construcción de herramientas para diferentes propósitos puede haber impulsado el desarrollo de capacidades neuronales más avanzadas.
La necesidad de comunicación compleja y razonamiento abstracto aumentó a medida que los humanos progresaron desde grupos de pequeña escala donde los individuos estaban íntimamente familiarizados con las experiencias de los demás hasta grupos más grandes que incluían personas de diversas geografías, orígenes y apariencias.
El lenguaje fue quizás el catalizador más poderoso de la revolución cognitiva de la humanidad. Creó un significado compartido al codificar y transmitir ideas y experiencias complejas a través de mentes y generaciones.
Además, confería una ventaja de supervivencia. Los humanos que podían comunicarse y trabajar eficientemente con otros obtuvieron ventajas.
And, gPoco a poco, los humanos comenzaron a vocalizar y comunicarse. simplemente porque más que por algún valor específico de adaptación o supervivencia.
Entrando en la era de las realidades hiperpersonalizadas
A los seres humanos les llevó millones de años pasar de grupos aislados a sociedades más grandes e interconectadas.
Hoy en día, podríamos enfrentarnos a una extraña inversión de esta tendencia: un regreso a mundos más individualizados mediados por tecnologías de inteligencia artificial y realidad virtual.
En 2016, Mark Zuckerberg asistió a un evento mientras los asistentes se ponía el visor Meta 2, y la imagen resultante se convirtió en una representación icónica de los peligros de la realidad virtual para aislar a las personas en sus mundos personales.
¿Es esta imagen una alegoría de nuestro futuro? la gente en una realidad virtual con nuestros líderes caminando a nuestro lado. pic.twitter.com/ntTaTN3SdR
– Nicolás Debock (@ndebock) 21 de febrero de 2016
Los cascos de realidad virtual actuales, liderados por el Manzana Visión Propuede generar texto, imágenes y modelos 3D muy realistas y contextuales para entornos, personajes y narrativas inmersivos infinitamente personalizados.
Paralelamente, los avances recientes en la informática de punta y el procesamiento de IA en el dispositivo han permitido que los dispositivos de realidad virtual ejecuten algoritmos de IA sofisticados localmente sin depender de servidores basados en la nube.
Esto incorpora aplicaciones de IA de baja latencia y en tiempo real en entornos de realidad virtual, como el reconocimiento dinámico de objetos, el seguimiento de gestos y las interfaces de voz.
Ahora es posible crear mundos virtuales no sólo superficialmente adaptados a nuestros gustos, sino fundamentalmente moldeados por nuestras peculiaridades e idiosincrasias cognitivas.
nos convertimos no sólo consumidores de contenidos sino participantes activos en nuestras propias realidades privadas.
Entonces, ¿qué pasa con los impactos? ¿Es todo sólo una novedad? ¿Se romperá el entusiasmo a medida que la gente se aburra de la realidad virtual como lo hizo hace unos años?
No lo sabemos todavía, pero las ventas de productos de realidad virtual definitivamente están aumentando. Y aunque el Vision Pro tiene defectos y sigue siendo prohibitivamente caro – a $ 3,499 – esto cambiará.
Aun así, afirmar que todo el mundo vivirá en la realidad virtual dentro de cinco, diez o incluso 25 años no es sensato. La realidad virtual ha tenido muchos momentos de exageración que se disolvieron.
Meta es prueba de ello. Según Bloomberg, invirtieron 50 mil millones de dólares en su proyecto Metaverso, que finalmente resultó en uno de sus mayores fracasos comerciales.
Sin embargo, el Manzana Visión Pro tiene el potencial de tener éxito donde Meta se quedó corto. La tecnología avanzada, los controles intuitivos y la integración perfecta de Vision Pro con ManzanaEl ecosistema de Meta aborda muchas deficiencias que obstaculizaron el proyecto de Meta.
Del iPhone al Manzana Mirar, Manzana ha demostrado constantemente su capacidad para crear productos atractivos que resuenen entre los consumidores y obliguen a una amplia adopción.
el momento de ManzanaLa entrada de China al mercado de la realidad virtual es favorable. La IA no sólo soporta la realidad virtual en cuanto al rendimiento; también ayuda a evocar un mundo futurista al que realmente pertenece la realidad virtual.
Es cada vez más frecuente ver a personas en espacios públicos con auriculares, lo que simboliza el creciente impulso de la tecnología.
El impacto de la realidad virtual en el cerebro
Entonces, ¿qué pasa con los impactos de la realidad virtual? ¿Es sólo un tónico visual para los sentidos o deberíamos anticipar impactos más profundos?
Hay muchas pruebas preliminares. Por ejemplo, un estudio de Madary y Metzinger (2016) Argumentó que la realidad virtual podría conducir a una “pérdida de perspectiva”, afectando potencialmente el sentido de sí mismo y los procesos de toma de decisiones de un individuo.
Una revisión sistemática por El juego (2018) examinó los riesgos potenciales y efectos secundarios del uso de la realidad virtual. Los hallazgos sugirieron que la exposición prolongada a entornos de realidad virtual podría provocar síntomas como fatiga visual, dolores de cabeza y náuseas, denominados colectivamente “ciberenfermedad.”
Entre los impactos más extraños de la realidad virtual, un estudio realizado por Yee y Bailenson (2007) exploró el concepto de “Efecto Proteus”, que se refiere al fenómeno en el que el comportamiento de un individuo en un entorno virtual está influenciado por la apariencia de su avatar.
El estudio encontró que los participantes a los que se les asignaron avatares más altos exhibieron un comportamiento más seguro y asertivo en interacciones virtuales posteriores, lo que demuestra el potencial de la realidad virtual para alterar el comportamiento y la autopercepción.
Seguramente veremos más investigaciones psicológicas y médicas sobre la exposición prolongada a la realidad virtual ahora que Manzana Visión Pro está fuera.
El caso positivo de la realidad virtual
Si bien es importante reconocer y abordar los riesgos asociados con la realidad virtual, es igualmente crucial reconocer los beneficios y oportunidades de esta tecnología.
Una de las aplicaciones más prometedoras de la realidad virtual es la educación. Los entornos virtuales inmersivos ofrecen a los estudiantes experiencias de aprendizaje interactivas, permitiéndoles explorar conceptos y fenómenos complejos de maneras que los métodos de enseñanza tradicionales no pueden replicar.
Por ejemplo, un estudio de Parong y Mayer (2018) descubrió que los estudiantes que aprendieron a través de una simulación de realidad virtual exhibieron una mejor retención y transferencia de conocimientos que aquellos que aprendieron a través de una simulación de escritorio o una presentación de diapositivas. Esto podría ser un salvavidas para algunas personas con dificultades de aprendizaje o desafíos sensoriales.
La realidad virtual también tiene un enorme potencial en el ámbito de la atención médica, particularmente en las áreas de terapia y rehabilitación.
Por ejemplo, un metaanálisis realizado por Fodor et al. (2018) examinó la eficacia de las intervenciones de realidad virtual para diversas afecciones de salud mental, incluidos los trastornos de ansiedad, las fobias y el trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Otro estudio intrigante de Herrera et al. (2018) investigó el impacto de una experiencia de realidad virtual diseñada para promover la empatía hacia las personas sin hogar.
El Manzana Visión Pro ya se ha utilizado para albergar un robot de terapia interactivo personalizable llamado EL CORDERO.
El investigador principal Brennan Spiegel, MD, MSHS, escribió sobre el robot de terapia: “En el Manzana Visión Propodemos aprovechar cada píxel de esa extraordinaria resolución y el espectro completo de colores vivos para crear una forma de terapia inmersiva que sea atractiva y profundamente personal”.
Evitar los riesgos de la inmersión excesiva
A primera vista, la perspectiva de vivir en un mundo de realidades virtuales hiperpersonalizadas puede parecer la máxima realización de un sueño: la oportunidad de habitar finalmente un universo que se adapta perfectamente a nuestras necesidades y deseos individuales.
También podría ser un mundo en el que podamos vivir para siempre, guardando y cargando puntos de control mientras deambulamos perpetuamente por entornos digitales.
Sin embargo, si no se controla, hay otra cara de esta forma suprema de autonomía.
La noción de “realidad” como un terreno estable y objetivo de experiencia depende de un marco conceptual y perceptivo común, un conjunto de suposiciones, categorías y normas compartidas que nos permiten comunicar y coordinar nuestras acciones con los demás.
Si nos vemos envueltos en nuestros mundos virtuales individualizados donde cada individuo habita su propia realidad personalizada, este terreno común podría volverse cada vez más fragmentado.
Cuando su mundo virtual difiere radicalmente del mío, no sólo en sus detalles superficiales sino en sus fundamentos ontológicos y epistemológicos más profundos, la comprensión mutua y la colaboración corren el riesgo de deshilacharse en los bordes.
Esto, curiosamente, refleja los mundos aislados e individualizados de nuestros ancestros lejanos.
A medida que la humanidad pasa más tiempo en realidades digitales aisladas, nuestros pensamientos, emociones y comportamientos pueden sintonizarse más con su propia lógica y estructura únicas.
Entonces, ¿cómo podemos adoptar las ventajas de la realidad virtual de próxima generación sin perder de vista nuestra humanidad compartida?
La vigilancia, la conciencia y el respeto serán fundamentales. El futuro verá a algunos que aceptarán vivir en mundos de realidad virtual, potenciarse con implantes cerebrales y cibernética, etc. También verá a quienes rechazan eso favorecer un estilo de vida más tradicional.
Debemos respetar ambas perspectivas.
Esto significa ser consciente de los algoritmos que median en nuestras interacciones con el mundo y buscar activamente experiencias que desafíen nuestras suposiciones y prejuicios.
Con suerte, mantener un pie fuera del mundo virtual se volverá intuitivo.
Si no es así, las tecnologías comunitarias actuales pueden servir para separarnos en lugar de unirnos como el fuego de antaño.
